BRADDOCK - SAGA REVIEW
Em sua autobiografia, Chuck Norris afirmou que fez este filme como uma homenagem ao irmão mais novo, Wieland, morto na Guerra do Vietnã em 1970. Aaron Norris (outro irmão de Chuck Norris) foi o coordenador de dublês das duas sequências, embora ele não tenha sido creditado na 2ª. Ele se tornou o diretor de Braddock 3: O Resgate (1988) (e de outros filmes de Norris ao longo de sua carreira). O mais curioso é que jogaram o Braddock 2 para segundo (na época, continuações tinham má fama), mas foi o diretor (Lance Hool) com Norris que levaram a ideia do projeto para a Cannon Films (que já tinham um similar).
Braddock é capturado e com outros americanos obrigado a trabalhar como escravo em uma plantação de ópio para um cruel homem chamado Yin (Soon-Tek Oh), que tem como sua maior ambição acabar com Braddock. Mesmo com forte torturas, o coronel americano irá lutar contra o traficante, e fará de tudo para fugir e resgatar seus companheiros.
Dirigido por Lance Hool, que na mesma época realizou Crepúsculo de Aço, com o Patrick Swayze, o filme é marcante principalmente pelo final, com a antológica vingança de Braddock.
A lenda
A cena em que Braddock é torturado por ter um rato amarrado em seu pescoço seria originalmente filmada com um animal falso, mas o objeto não apareceu no set. Chuck Norris afirma que instruiu os cineastas a matar um rato de verdade e depois o segurou na boca enquanto ele se debatia.
De acordo com sua biografia Against All Odds, Chuck Norris pediu para fazer apenas uma cena da sequência em que o personagem Franklin é queimado vivo. Ele disse que teria que pensar na morte de seu próprio irmão no Vietnã para transmitir as respostas mais realistas ao incêndio, e disse ao elenco que só queria fazer isso uma vez.
"Chuck Norris não dorme. Ele espera."
Todas essas 'verdades' sobre Chuck Norris (conhecidas também como Chuck Norris Facts) foram um dos maiores fenômenos nascidos na internet. A origem da piada nasceu de um fórum de discussões americano em 2005, mas a ideia inicial, porém, era outra: os usuários resolveram listar mitos sobre Vin Diesel, ator de várias proezas cinematográficas que à época lançava o (terrível) Operação Babá.
O tópico fez relativo sucesso, mas se esgotou rapidamente. Foi então que, após uma votação com os participantes, o nome de Chuck Norris foi eleito como novo mito. O contexto para a ideia dar certo nos Estados Unidos era favorável, pois o apresentador Conan O'Brien sempre dedicava um momento de seu talk show para apresentar alguma cena surreal de Walker, Texas Ranger, seriado de qualidade discutível que contava com Norris como protagonista.
"Uma vez Chuck Norris levou uma facada no olho. A faca ficou cega."
O filme mostra as duras condições e as atrocidades cometidas contra os prisioneiros no campo. Braddock, com suas habilidades militares e determinação, torna-se um símbolo de esperança para seus companheiros de cativeiro enquanto planeja uma fuga e busca vingança contra seus captores. O filme investiga temas como heroísmo, resiliência e do espírito humano diante da adversidade, comumente encontrados nos filmes de ação daquela época.
O filme começa com flashbacks que mostram o personagem de Chuck Norris, o Coronel James Braddock, sendo capturado pelas forças vietnamitas durante a Guerra do Vietnã. Ele é levado para um campo de prisioneiros de guerra, onde é submetido a torturas e maus-tratos brutais.
No campo, Braddock se depara com a terrível realidade enfrentada pelos prisioneiros, que são forçados a trabalhar em condições desumanas. Ele testemunha a crueldade dos guardas vietnamitas e a corrupção interna entre os próprios prisioneiros.
"Chuck Norris não busca no Google. O Google pergunta a Chuck Norris"
Braddock II foi muito elogiado por suas intensas cenas de ação e pelas habilidades de Norris em artes marciais. As sequências de ação foram consideradas bem executadas e proporcionaram ao filme seus momentos mais fortes. A representação do Coronel Braddock por Norris como um herói duro e determinado também foi apreciada pelos fãs do gênero.
No entanto, os críticos encontraram falhas no enredo do filme e no desenvolvimento do personagem. O enredo foi criticado por ser estereotipado e previsível, carente de originalidade ou surpresas. Os personagens, com exceção de Braddock, eram vistos como unidimensionais e sem profundidade, dificultando o investimento emocional do público em seus destinos.
Além disso, o filme foi acusado de propagar uma visão unilateral da Guerra do Vietnã, apresentando os vietnamitas como unicamente sádicos e cruéis. Alguns críticos consideraram que a representação dos personagens vietnamitas era excessivamente simplista e falhou em fornecer uma perspectiva sutil sobre a guerra.
Apesar disto, o filme foi um sucesso comercial, provavelmente devido à popularidade de Chuck Norris e à natureza cheia de ação do filme. E de fato, concordo com qualquer crítica feita aos filmes da Cannon. Porém, eles marcaram os cinéfilos dos anos 80 de uma forma tão única, que mesmo estes filmes "pobres" ganharam brilho.
"Chuck Norris foi mordido por uma cobra. Mas depois de 5 dias de dor intensa, a cobra morreu".
🔷Braddock 3 - O Resgate (1988)
Braddock 3 - O Resgate, é um filme muito maior e melhor que a primeira impressão tida quando eu o assisti no Cine Festival, em Juiz de Fora, no final dos anos 80. Eu sempre fiquei com o sentimento de pior filme dos 3. Um erro. Mas perdoável, já que eu tinha apenas doze anos na época.
Ao ver o filme, fiquei tentando identificar o que pode ter gerado tal sentimento. E acredito que foi justamente o que o filme traz de melhor: a história. Na trama, enquanto servia no Vietnã, o coronel James Braddock se apaixonou por uma mulher chamada Lin Tan Cang. Entretanto, ele pensou que ela estava morta e retornou para os Estados Unidos.
Doze anos depois, o ex-prisioneiro de guerra descobre que ela e seu filho continuam vivos e retorna ao Vietnã comunista, onde vê muitos filhos de homens americanos sendo explorados por um oficial, que já havia torturado Braddock quando ele estava preso. O coronel faz de tudo para salvar essas crianças.
Esse é o primeiro filme que Aaron Norris dirigiu e o também o primeiro de muitos outros filmes que trabalhou com o irmão. Joseph Zito - diretor de Braddock - O Super Comando e de Invasão U.S.A - fora escolhido originalmente para ser o diretor desse filme. Ele e Chuck Norris tiveram ideias divergentes, e suas personalidades não bateram, então Aaron Norris, assumiu como diretor.
Durante a produção das filmagens nas Filipinas, um helicóptero da Força Aérea filipina contratada pela companhia Cannon Film Group, bateu na baía Manila matando 4 soldados filipinos e deixando mais 5 pessoas feridas. Curiosamente, este acidente ocorreu no mesmo dia (ainda que em anos distintos) em que ocorreu a "tragédia de No Limite da Realidade", que matou o ator Vic Morrow.
Para quem não conhece a história, a filmagem ocorria normalmente até que o helicóptero foi atingido por fogos de artifício, ficando fora de controle, decapitando o ator e uma das crianças (Myca Dinh Le, 7 anos). A outra (Renee Shin-Yi Chen, 6 anos) escapou das hélices, mas foi esmagada pelo helicóptero.
Também houve um acidente fatal de helicóptero em um filme posterior de Norris, também dirigido pelo irmão, chamado Comando Delta 2 - Conexão Colômbia (1990).
Mas voltando...
No início do filme fica claro que o personagem de Jim Braddock esteve presente durante a queda de Saigon em 1975. Entretanto, isso vai totalmente contra os eventos que aconteceram no filme anterior, Braddock 2 - O início da Missão, que mostra Braddock sendo capturado em 1972 e mantido preso durante 10 anos como prisioneiro de guerra. Assim, seria impossível que ele estivesse em Saigon em 1975.
História real? Sim...
Norris foi particularmente afetado por um segmento que viu no programa de TV da ABC 20/20. Um soldado americano se apaixonou no Vietnã, mas o Exército não permitiu que ele se casasse com a vietnamita. Ela engravidou, teve o bebê e faleceu. Então, ele passou os 14 anos seguintes tentando localizar a criança e tirá-la do país. E no final, conseguiu.
Chuck Norris ameaçou processar a Cannon no que considerou ser um descaso com o filme em seu lançamento nos cinemas. Cannon estava passando por dificuldades financeiras na época e fez pouco esforço para promover ou comercializar fortemente o filme, E Norris considerou o terceiro capítulo da saga o filme mais forte que ele já havia feito até então. O filme foi lançado apenas em Home vídeo em muitos países.
Apesar de ser uma produção da Cannon (assim como o 1 e 2), há um problema de direitos com este filme, pois, ao contrário dos dois primeiros filmes, ele é raramente exibido na TV e é difícil de obter na mídia doméstica. Além disso, não há um lançamento com o box contendo a coleção em DVD da trilogia. Como a Cannon foi declarada falida em 1990, e os primeiros filmes pertencem à MGM, os direitos do filme podem estar no limbo.
Um pecado. Braddock 3 merece ser redescoberto.